Ostro nasprotovanje institucij in opozicije predlogu zakona o Skoku
- Več neodvisnih institucij, vključno z Varuhom človekovih pravic in Računskim sodiščem, opozarja na neustrezen zakonodajni postopek pri predlogu zakona o Skoku.
- Opozicija predlog označuje za politično piar akcijo, medtem ko vlada vztraja pri nujnosti učinkovitejšega boja proti kriminalu.
Ozadje dogajanja
Predlog zakona o specializiranih organih za pregon korupcije in organiziranega kriminala je bil potrjen na vladi, vendar je zaradi hitrega postopka sprejemanja naletel na pomisleke glede ustavnosti in strokovne utemeljenosti.
Viri
Pristop poročanja:Svet24 in N1 se osredotočata na ostre kritike opozicije in strokovnih institucij, pri čemer uporabljata izraze kot sta "raztrgala" in "zaskrbljujoč". Dnevnik in RTVSLO poudarjata skupno sporočilo institucij glede neprimernega zakonodajnega postopka, medtem ko Slovenske novice izpostavljajo predvolilno obljubo stranke Demokratov.
Zmerna odstopanja v tonu
Tacer Perlin: Korupcijo bodo preganjali najbolj problematični profili
Predlog zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala (Skok), ki ga je potrdila vlada, je naletel na ostre kritike opozicije in nadzornih institucij.
Dvomi, ali bo Skok res omogočil učinkovit pregon
Predlog: Logar je prepričan, da daje zakon vsem v verigi ustrezne pristojnosti. V sodstvu besedilo še preučujejo, a je prvi vtis skrb vzbujajoč.
Do zakona o Skoku kritična tudi stroka: Prvi vtis je zaskrbljujoč
Varuh človekovih pravic, Računsko sodišče, protikorupcijska komisija, Informacijski pooblaščenec in Zagovornik načela enakosti so v skupnem sporočilu
Opozicija raztrgala zakon o Skoku: To je "piar akcija" Logarjevih Demokratov
Po vladni potrditvi predloga zakona o specializiranih organih za pregon korupcije in organiziranega kriminala (Skok) se iz vrst opozicije vrstijo krit
Ustanovitev Skoka: Večina institucij opozarja na neprimeren zakonodajni postopek
Varuh človekovih pravic, Računsko sodišče, protikorupcijska komisija, Informacijski pooblaščenec in Zagovornik načela enakosti so v skupnem sporočilu za javnost opozorili na neprimernost zakonodajnega postopka v primeru predloga zakona o Skoku, novemu organu za pregon korupcije. Hitro spreminjanje kompleksnih materij praviloma ne prinaša ustreznih in ustavnih rešitev, so poudarili.
Številne javne institucije o StKOK-u: Nujno je, da se taki zakoni sprejemajo po rednem postopku
Varuh človekovih pravic, Računsko sodišče, protikorupcijska komisija, Informacijski pooblaščenec in Zagovornik načela enakosti opozorili na neprimernost zakonodajnega postopka v primeru predloga zakona o StKOK-u.
Kritični do predloga zakona o Skoku: 'Kje je strokovna in javna razprava?'
Vlada je potrdila predlog zakona o t. i. Skoku, ki bi po zagotovilih predsednika Demokratov Anžeta Logarja in ministra za pravosodje Mihaela Zupančiča učinkovito urejal pregon korupcije, organiziranega kriminala in kriminala belih ovratnikov, tudi postopki pa bi bili z njim hitrejši. A že takoj po njegovi predstavitvi so naleteli na prve kritike, med katerimi številne neodvisne institucije opozarjajo na neustreznost vodenja zakonodajnega postopka ter nujnost strokovne in javne razprave.
Logar in pravosodni minister končno pred javnost z zakonskim predlogom: Skok bo!
Predlog dolgo pričakovanih zakonskih rešitev so bile ena od glavnih predvolilnih obljub stranke Demokratov Anžeta Logarja.
