Mestna občina Ljubljana dvomi v metodologijo lestvice kakovosti zraka
- Mestna občina Ljubljana ne oporeka izmerjenim vrednostim, vendar izraža dvom o smiselnosti primerjanja mest na takšni lestvici.
- Občina meni, da je primerljivost mest pavšalna in ne upošteva vseh dejavnikov kakovosti zraka.
Ozadje dogajanja
Ljubljana se je v nedavni raziskavi uvrstila med mesta z najslabšim zrakom v Evropi, kar je sprožilo odziv občine glede ustreznosti metodologije.
Viri
Pristop poročanja:RTVSLO in Svet24 se osredotočata na uradni odziv občine glede metodoloških pomislekov. Delo izpostavlja kontekst, da je bila Ljubljana v raziskavi dvakrat uvrščena med mesta z najslabšim zrakom, kar pojasnjuje razlog za odziv občine.
Zmerna odstopanja v tonu
V MOL dvomijo o raziskavi, ki Ljubljano umešča med mesta z najslabšim zrakom
Po tem, ko se je Ljubljana dvakrat uvrstila med mesta z najslabšim zrakom v Evropi, so v MOL podvomili o metodologiji raziskave.
MOL: Dvomimo o smiselnosti lestvice najčistejših mest v Evropi glede kakovosti zraka
Na Mestni občini Ljubljana (MOL) ne dvomijo o izmerjeni vrednosti posameznih parametrov kakovosti zraka, dvomijo pa o pavšalni primerljivosti mest ter o smiselnosti takšne lestvice, so se odzvali na objavo najnovejše lestvice kakovosti zraka.
Lestvica najčistejših mest: Nekatera merilna mesta neaktivna
Po najnovejši lestvici kakovosti zraka v evropskih mestih je Ljubljana nekoliko bolje rangirana, a še vedno nizko. Na Mestni občini Ljubljana (Mol) dvomijo v pavšalno primerljivost mest ter v smiselnost takšne lestvice.
