Oglaševalsko razsodišče odločilo, da je Štrancar s plakati ACOQ10 kršil kodeks
Oglaševalsko razsodišče je presodilo, da je podjetnik Aleš Štrancar s spornimi plakati kršil oglaševalski kodeks.
Oznaka na oglasih potrošniku ni omogočala jasne in nedvoumne prepoznave naročnika.
Oglaševalsko razsodišče je presodilo, da je podjetnik Aleš Štrancar s spornimi plakati kršil oglaševalski kodeks.
Oznaka na oglasih potrošniku ni omogočala jasne in nedvoumne prepoznave naročnika.
Tonski razpon4 portalov · povpr. 35
2
NevtralnoDramatično
Usklajen ton poročanja
Pristop poročanja
Žurnal24 rabi udaren in kratek naslov z glagolom udariti, medtem ko RTVSLO in Siol.net izpostavljata Štrancarjev zavrnilni odziv na očitke.
Čas pokritostirazpon 24 min
PrviSiol.net10:5311:17
Kaj kdo izpostavlja
Samodejna analiza na podlagi naslova in uvoda, ne celotnega članka. Ni ocena kakovosti.
Naslovi po virih
4 člankov
RTVSLO· 09:17Štrancar s plakatno akcijo po razsodbi oglaševalskega razsodišča kršil oglaševalski kodeksOglaševalsko razsodišče Slovenske oglaševalske zbornice je po prejeti pritožbi zoper naročnika plakatov ACOQ10 odločilo, da je podjetnik Aleš Štrancar kršil oglaševalski kodeks, saj na plakatih naročnik ni jasno prepoznaven. Štrancar očitke zavrača.
- Žurnal24· 08:59Razsodišče udarilo po plakatih ACOQ10Oglaševalsko razsodišče je po pritožbi presodilo, da je Aleš Štrancar s plakatno akcijo ACOQ10 kršil slovenski oglaševalski kodeks.
- N1· 08:57Razsodišče odločilo, da je Štrancar s plakati ACOQ10 kršil oglaševalski kodeksOglaševalsko razsodišče Slovenske oglaševalske zbornice je po prejeti pritožbi zoper naročnika plakatov ACOQ10 odločilo, da je podjetnik Aleš Štrancar
- Siol.net· 08:53Oglaševalsko razsodišče je odločilo, da je Štrancar s svojimi plakati kršil oglaševalski kodeksOglaševalsko razsodišče Slovenske oglaševalske zbornice je po prejeti pritožbi zoper naročnika plakatov ACOQ10 odločilo, da je podjetnik Aleš Štrancar s plakatno akcijo kršil oglaševalski kodeks, poroča Dnevnik. Kot so ugotovili, oznaka potrošniku ni omogočala jasne in nedvoumne prepoznave naročnika. Štrancar je očitke o neprepoznavnosti zavrnil. V odzivu na pritožbo je zapisal, da se z njo ne strinja in dodal, da plakati po svoji naravi ne predstavljajo oglaševanja posameznih storitev, izdelkov ali pravnih oseb in zato ne sodijo v okvir presoje po kodeksu.
