Sodišče odločilo o soodgovornosti banke za finančno oškodovanje
Višje sodišče je v primeru prevare, v kateri je oškodovanka izgubila 73.901 evro, delno odgovornost pripisalo banki.
Ta kljub opozorilu moža ni blokirala spletne in mobilne banke, temveč le kartice.
Višje sodišče je v primeru prevare, v kateri je oškodovanka izgubila 73.901 evro, delno odgovornost pripisalo banki.
Ta kljub opozorilu moža ni blokirala spletne in mobilne banke, temveč le kartice.
Pristop poročanja
RTVSLO se osredotoča na pravno utemeljitev sodišča o blokadi bančnih poti, medtem ko Svet24 izpostavlja končno delitev odgovornosti in finančno izgubo tožnice.
Čas pokritostirazpon 26 min
PrviSvet2409:51NatoRTVSLO10:17
Višje sodišče je v primeru prevare, v kateri je oškodovanka izgubila 73.901 evrov, soodgovornost pripisalo tudi banki.
RTVSLOKaj kdo izpostavlja
Samodejna analiza na podlagi naslova in uvoda, ne celotnega članka. Ni ocena kakovosti.
Naslovi po virih
2 člankov
RTVSLO· 10:17Višje sodišče odločilo, da je banka soodgovorna za škodo, nastalo s prevaroVišje sodišče je v primeru prevare, v kateri je oškodovanka izgubila 73. 901 evrov, soodgovornost pripisalo tudi banki, ki je po obisku in opozorilu oškodovankinega moža blokirala le bančne kartice, ne pa tudi spletne in mobilne banke.
Svet24· 09:51Goljufi so ji izpraznili račun, plačati mora tudi bankaVišje sodišče je v primeru prevare, v kateri je oškodovanka izgubila 73.901 evrov, soodgovornost pripisalo tudi banki. Tožnica in banka sta po presoji sodišča odgovorni v enaki meri, poroča Dnevnik.
