Šutarjev zakon neuporaben, obtoženec zapustil pripor
- Emil Kadrijević je bil obsojen na 13 mesecev zapora zaradi tatvin na avtobusih, medtem ko je za drugega obtoženca tožilec ostal brez možnosti podaljšanja pripora.
- Sklicevanje na Šutarjev zakon v teh primerih ni prineslo pričakovanih oprostitev ali prekrškovnih omilitev.
Ozadje dogajanja
Uporaba novejših zakonodajnih rešitev v praksi sodišč odpira vprašanja o njihovi učinkovitosti pri obravnavi premoženjskih kaznivih dejanj.
Viri
Pristop poročanja:Dnevnik in Slovenske novice primer povezujeta z izjavami ter osebno noto osumljencev, medtem ko Delo in Slovenske novice v drugem članku poudarjata pravne zaplete pri podaljšanju pripora.
Usklajen ton poročanja
Kaj kdo izpostavlja
Samodejna analiza na podlagi naslova in uvoda, ne celotnega članka. Ni ocena kakovosti.
Okradel tudi gospo s hojico, Šutarjev zakon ga ni rešil
Emil Kadrijevič je bil zaradi treh tatvin denarnic na ljubljanskih mestnih avtobusih obsojen na dobro leto zapora. Po njegovem prepričanju sploh ne bi smel “pristati” na kazenskem sodišču, pač pa bi ga morali po Šutarjevem zakonu le oglobiti.
Za nekaj deset evrov 13 mesecev zapora: sodnica pojasnila, zakaj Šutarjev zakon ni pomagal (FOTO)
Emil Kadrijević je marca letos v avtobusih okradel potnice. Sklicevanje na Šutarjev zakon mu ni prav nič pomagalo.
Šutarjev zakon neuporaben za Kamenika: razvpiti Konjičan po več kot dveh letih lahko zapustil pripor
Njemu in še trem ga tožilec ni mogel podaljšati še za eno leto.
Šutarjev zakon neuporaben za Kamenika, po dveh letih je zapustil pripor
Njemu in še trem tožilec pripora ni mogel podaljšati še za eno leto.